<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [Path Finder] Обзор альтернативного файлового менеджера для OS X</title>
	<atom:link href="http://macosworld.ru/?feed=rss2&#038;p=3467" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://macosworld.ru/?p=3467</link>
	<description>Все для iPad, iPhone и Mac: программы, советы, новости, игры, скачать бесплатно</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 22:25:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: фыва</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-16414</link>
		<dc:creator>фыва</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 15:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-16414</guid>
		<description>Бу-га-га </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бу-га-га</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naisen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-11101</link>
		<dc:creator>naisen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-11101</guid>
		<description>muCommander 
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muCommander<br />
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naisen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-11102</link>
		<dc:creator>naisen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-11102</guid>
		<description>muCommander 
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muCommander<br />
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naisen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-11103</link>
		<dc:creator>naisen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-11103</guid>
		<description>muCommander 
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muCommander<br />
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naisen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-11104</link>
		<dc:creator>naisen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-11104</guid>
		<description>muCommander 
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muCommander<br />
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naisen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-11105</link>
		<dc:creator>naisen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-11105</guid>
		<description>muCommander 
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muCommander<br />
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: naisen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-11106</link>
		<dc:creator>naisen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-11106</guid>
		<description>muCommander 
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muCommander<br />
при подключении к фтп, укажите нужную кодировку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arwen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10517</link>
		<dc:creator>Arwen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 21:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10517</guid>
		<description>Понимаю, не совсем то, но всё же, по пути к файлу в Finder можно ходить. Вот вам ссылка на QuickTip of the Week, там есть 3 способа, как его включить. 
 
1) Щелкнуть правой кнопкой по названии файла вверху окна; 
2) В панели &#171;Вид&#187; выбрать &#171;Показать строку пути&#187;; 
3) Правый щелчок по панели инструментов в окне Finder  &gt; Настроить панель инструментов, затем перетащить туда значок &#171;Путь&#187;. 
 
На Маке просто обычно файлы, с которыми вы работаете, можно достать как-то по-другому и не через Finder. Например, во многих приложениях доступен Медиабраузер, чтобы вставить аудио, фото или видео. Музыка хранится в iTunes, картинки в iPhoto, фильмы можно хранить в iTunes, а видео-проекты в iMovie. Это касается и других профессиональных приложений, куда в большинстве случаев уже встроена библиотека проектов, над которыми вы работаете. Поэтому на Маке обычно меньше надобности обращаться к Finder. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Понимаю, не совсем то, но всё же, по пути к файлу в Finder можно ходить. Вот вам ссылка на QuickTip of the Week, там есть 3 способа, как его включить. </p>
<p>1) Щелкнуть правой кнопкой по названии файла вверху окна;<br />
2) В панели &laquo;Вид&raquo; выбрать &laquo;Показать строку пути&raquo;;<br />
3) Правый щелчок по панели инструментов в окне Finder  &gt; Настроить панель инструментов, затем перетащить туда значок &laquo;Путь&raquo;. </p>
<p>На Маке просто обычно файлы, с которыми вы работаете, можно достать как-то по-другому и не через Finder. Например, во многих приложениях доступен Медиабраузер, чтобы вставить аудио, фото или видео. Музыка хранится в iTunes, картинки в iPhoto, фильмы можно хранить в iTunes, а видео-проекты в iMovie. Это касается и других профессиональных приложений, куда в большинстве случаев уже встроена библиотека проектов, над которыми вы работаете. Поэтому на Маке обычно меньше надобности обращаться к Finder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: (id)</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10515</link>
		<dc:creator>(id)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 21:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10515</guid>
		<description>&quot;На Маке всё по-другому&quot; - потому и приходится в чем-то терпеть неудобства :)  
 
самые нужные папки конечно-же давно в панели, на ведь всю структуру папок не перенесешь туда... я только о том, что я привык быстро переходить в любое место на диске используя дерево, а здесь так быстро не получается. да и без дерева (если не в папку в панели) копировать только либо с двумя окнами, либо Cmd+C - переход в другую папку (заметьте - не самый быстрый без дерева) - Cmd+V. 
 
а путь к файлу - это конечно да (натрйоки файндера), но быстроты не добавляет. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;На Маке всё по-другому&quot; &#8211; потому и приходится в чем-то терпеть неудобства <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   </p>
<p>самые нужные папки конечно-же давно в панели, на ведь всю структуру папок не перенесешь туда&#8230; я только о том, что я привык быстро переходить в любое место на диске используя дерево, а здесь так быстро не получается. да и без дерева (если не в папку в панели) копировать только либо с двумя окнами, либо Cmd+C &#8211; переход в другую папку (заметьте &#8211; не самый быстрый без дерева) &#8211; Cmd+V. </p>
<p>а путь к файлу &#8211; это конечно да (натрйоки файндера), но быстроты не добавляет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arwen</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10456</link>
		<dc:creator>Arwen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 08:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10456</guid>
		<description>На Маке всё по-другому, но это не значит, что нужно терпеть неудобства. Способы, как с этим бороться: 
1) Самые часто посещаемые папки можно добавлять в правую панель в Finder простым перетаскиванием. Например, я туда добавила Downloads, потому к этой папке обращаюсь довольно часто. 
2) Док рулит. А именно туда можно либо перетащить нужную папку, либо сделать некое подобие ссылки на эту папку, будет вам стек. Там можно хранить проекты, документы, папку со скриншотами (актуально для блоггеров), к которым вы чаще всего обращаетесь. 
 
Чувствую, что у меня есть, что сказать по этому поводу на целую статью. :) 
 
Кроме того, есть или плагин, или что-то в настройках Finder, которое позволяет, чтобы внизу в статусной строке указывался путь к файлу, если вы хотите знать, где он находится. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На Маке всё по-другому, но это не значит, что нужно терпеть неудобства. Способы, как с этим бороться:<br />
1) Самые часто посещаемые папки можно добавлять в правую панель в Finder простым перетаскиванием. Например, я туда добавила Downloads, потому к этой папке обращаюсь довольно часто.<br />
2) Док рулит. А именно туда можно либо перетащить нужную папку, либо сделать некое подобие ссылки на эту папку, будет вам стек. Там можно хранить проекты, документы, папку со скриншотами (актуально для блоггеров), к которым вы чаще всего обращаетесь. </p>
<p>Чувствую, что у меня есть, что сказать по этому поводу на целую статью. <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Кроме того, есть или плагин, или что-то в настройках Finder, которое позволяет, чтобы внизу в статусной строке указывался путь к файлу, если вы хотите знать, где он находится.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ID</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10416</link>
		<dc:creator>ID</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 08:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10416</guid>
		<description>Drama
Опубликованно February 16, 2009 @ 19:18
[цитата]
Я про то что, проще мне, имея много файлов в одной папке перенести их/копировать имея одно окно с двумя панелями (в одной к примеру нужная мне папки с хламом, во второй диск куда я хочу это барахло перенести).
Никакого холивара. Кто как хочет так и работает.
[/цитата]

вообще-то CMD+C -&gt; CMD-V никто не отменял :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drama<br />
Опубликованно February 16, 2009 @ 19:18<br />
[цитата]<br />
Я про то что, проще мне, имея много файлов в одной папке перенести их/копировать имея одно окно с двумя панелями (в одной к примеру нужная мне папки с хламом, во второй диск куда я хочу это барахло перенести).<br />
Никакого холивара. Кто как хочет так и работает.<br />
[/цитата]</p>
<p>вообще-то CMD+C -&gt; CMD-V никто не отменял <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: svyatogor</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10411</link>
		<dc:creator>svyatogor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 21:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10411</guid>
		<description>Нагруженый и маловменяемый интерфейс, попытка ненужного дублирования имеющегося функционала и редкостная, скажем мягко, задумчивость делают ее незаменимой для ситчера скучающим по такого рода приложениям из родных виндов.

Удивляет что тем не менее на многих рессурсах ее упорно пеарят.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нагруженый и маловменяемый интерфейс, попытка ненужного дублирования имеющегося функционала и редкостная, скажем мягко, задумчивость делают ее незаменимой для ситчера скучающим по такого рода приложениям из родных виндов.</p>
<p>Удивляет что тем не менее на многих рессурсах ее упорно пеарят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denis</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10410</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10410</guid>
		<description>Он умеет делать merge папок при копировании и перемещении, или как и Finder просто заменяет целую папку (что кстати довольно странное поведение на мой взгляд как свичера)? Если нет, то какой прилично выглядящий файловый менеджер умеет это?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Он умеет делать merge папок при копировании и перемещении, или как и Finder просто заменяет целую папку (что кстати довольно странное поведение на мой взгляд как свичера)? Если нет, то какой прилично выглядящий файловый менеджер умеет это?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sky-hawk</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10396</link>
		<dc:creator>Sky-hawk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 04:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10396</guid>
		<description>Самый большой недостаток этой программы, это неправельная работа с кодировкой (кирилица), как я не пытался с бубном танцевать у меня так и не получилось лазить на локальный фтп где есть русские папки, что в финдере что в пас финдере. если кто знает пути решения поделитесь. а так прога рулез!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самый большой недостаток этой программы, это неправельная работа с кодировкой (кирилица), как я не пытался с бубном танцевать у меня так и не получилось лазить на локальный фтп где есть русские папки, что в финдере что в пас финдере. если кто знает пути решения поделитесь. а так прога рулез!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: endrik</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10391</link>
		<dc:creator>endrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 21:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10391</guid>
		<description>Ostap Bender - шорткат закрытия убирается из настроек и из него можно будет выйти только через меню</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ostap Bender &#8211; шорткат закрытия убирается из настроек и из него можно будет выйти только через меню</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Drama</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10389</link>
		<dc:creator>Drama</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 19:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10389</guid>
		<description>2 yroman
на вид утечки памяти.
я ее долго не держу, поработал - закрыл.
Часто обновляется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 yroman<br />
на вид утечки памяти.<br />
я ее долго не держу, поработал &#8211; закрыл.<br />
Часто обновляется.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yroman</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10388</link>
		<dc:creator>yroman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 17:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10388</guid>
		<description>Я слышал, что сия программа весьма глючный и текучий продукт. Как это поделие ведёт себя при длительной работе?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я слышал, что сия программа весьма глючный и текучий продукт. Как это поделие ведёт себя при длительной работе?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Drama</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10384</link>
		<dc:creator>Drama</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 16:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10384</guid>
		<description>[цитата]
я конечно не хочу развивать здесь holly war, но с этим не соглашусь: “Ну и 2х панельнность рулит.”
[/цитата]
Я про то что, проще мне, имея много файлов в одной папке перенести их/копировать имея одно окно с двумя панелями (в одной к примеру нужная мне папки с хламом, во второй диск куда я хочу это барахло перенести).
Никакого холивара. Кто как хочет так и работает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[цитата]<br />
я конечно не хочу развивать здесь holly war, но с этим не соглашусь: “Ну и 2х панельнность рулит.”<br />
[/цитата]<br />
Я про то что, проще мне, имея много файлов в одной папке перенести их/копировать имея одно окно с двумя панелями (в одной к примеру нужная мне папки с хламом, во второй диск куда я хочу это барахло перенести).<br />
Никакого холивара. Кто как хочет так и работает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NilColor</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10383</link>
		<dc:creator>NilColor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10383</guid>
		<description>Ну не надо так резко... Нашли опечатку - спокойно скажите об этом. Это же пишут люди, а не роботы... И они иногда ошибаются. Особенно, когда пишут быстро, с запалом ;)
Если есть замечания -- можно просто об этом сказать, дополнить статью, хоть и в коментах. Собственно они для этого и придуманы, коменты эти.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну не надо так резко&#8230; Нашли опечатку &#8211; спокойно скажите об этом. Это же пишут люди, а не роботы&#8230; И они иногда ошибаются. Особенно, когда пишут быстро, с запалом <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Если есть замечания &#8212; можно просто об этом сказать, дополнить статью, хоть и в коментах. Собственно они для этого и придуманы, коменты эти.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vadim</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10382</link>
		<dc:creator>Vadim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10382</guid>
		<description>Написанное надо перчитывать! Вот, например - &quot;Path Finder - лучший файловый для OS X на данный момент&quot;. Лучший файловый, так это просто супер! Пойду покупать! Даже на в торрентах не стану искать.

К сожалению, это не единственная проблема с текстом в данной статье и в данном блоге. АВТОР! Это раздражает твоих читателей и заставляет их думать, что всё что они читают пишется лишь для того, чтобы написать... быстре-быстрее. Написал, опубликовал и быстрее смотреть, сколько же рекламы покажется этим болванам. Они же платят большие беньги за свои маки и терпят то, что в них что-то не удобно - потерпят и опечатки, и пропуски слов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Написанное надо перчитывать! Вот, например &#8211; &#8220;Path Finder &#8211; лучший файловый для OS X на данный момент&#8221;. Лучший файловый, так это просто супер! Пойду покупать! Даже на в торрентах не стану искать.</p>
<p>К сожалению, это не единственная проблема с текстом в данной статье и в данном блоге. АВТОР! Это раздражает твоих читателей и заставляет их думать, что всё что они читают пишется лишь для того, чтобы написать&#8230; быстре-быстрее. Написал, опубликовал и быстрее смотреть, сколько же рекламы покажется этим болванам. Они же платят большие беньги за свои маки и терпят то, что в них что-то не удобно &#8211; потерпят и опечатки, и пропуски слов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: deep</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10379</link>
		<dc:creator>deep</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10379</guid>
		<description>Ни в ForkLift ни в Disk Order я не нашел такой тривиальной функции как выделение файлов/папок, в них присутствует &quot;умное&quot; выделение, например по фильтру, по похожему имени и т.д., а тупо выделить пробелом (как в muCommander) что тебе нужно нельзя.

Как с этим у Path Finder? Есть ли такая функция у других файловых менеджеров для Mac OS или я прошу невозможного?

muCommander при этом не хватает, хочется чего-то более функционального.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ни в ForkLift ни в Disk Order я не нашел такой тривиальной функции как выделение файлов/папок, в них присутствует &#8220;умное&#8221; выделение, например по фильтру, по похожему имени и т.д., а тупо выделить пробелом (как в muCommander) что тебе нужно нельзя.</p>
<p>Как с этим у Path Finder? Есть ли такая функция у других файловых менеджеров для Mac OS или я прошу невозможного?</p>
<p>muCommander при этом не хватает, хочется чего-то более функционального.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ostap Bender</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10376</link>
		<dc:creator>Ostap Bender</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 12:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10376</guid>
		<description>Еще заметил глюк у Path Finder 5.0.8, при использование функции отображения информации о диске на его рабочем столе Path Finder правильно показывает свободный объем, но безбожно врал на счет общего... При этом Finder отображает все как надо. Про долгое время запуска уже говорилось: при старте системы (если Path Finder) установлен как замена Finder проходит очень много времени пока загрузится Finder потом Path Finder, а затем Finder выгрузится из памяти, что свидетельствует о неполной интеграции в систему, плюс намного большая прожорливость относительно стандартного Finder. Вобщем как полноценная замена стандартному приложению он еще не годится... Да, отсутствует функция запрета закрытия Path Finder по нажатию Cmd+Q, что напрягает</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еще заметил глюк у Path Finder 5.0.8, при использование функции отображения информации о диске на его рабочем столе Path Finder правильно показывает свободный объем, но безбожно врал на счет общего&#8230; При этом Finder отображает все как надо. Про долгое время запуска уже говорилось: при старте системы (если Path Finder) установлен как замена Finder проходит очень много времени пока загрузится Finder потом Path Finder, а затем Finder выгрузится из памяти, что свидетельствует о неполной интеграции в систему, плюс намного большая прожорливость относительно стандартного Finder. Вобщем как полноценная замена стандартному приложению он еще не годится&#8230; Да, отсутствует функция запрета закрытия Path Finder по нажатию Cmd+Q, что напрягает</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ShadowX</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10375</link>
		<dc:creator>ShadowX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 10:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10375</guid>
		<description>На мой взгляд, панельность нужна только для удобного копирования (в большинстве случаев).
Эту проблему прекрасно решает задержка &quot;курсора с файлами&quot; на содержащей нужное место-предназначение в боковом меню. Такое действие влечет открытие цепочки окон и успешного копирования. Все окна закрываюся за исключением того в папку которого копируем :)
Если в быстром доступе бокового меню нету часто используемых папок, то это уже неумение или не желание организовать рабочее пространство. - Тут ниодна программа не поможет :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мой взгляд, панельность нужна только для удобного копирования (в большинстве случаев).<br />
Эту проблему прекрасно решает задержка &#8220;курсора с файлами&#8221; на содержащей нужное место-предназначение в боковом меню. Такое действие влечет открытие цепочки окон и успешного копирования. Все окна закрываюся за исключением того в папку которого копируем <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Если в быстром доступе бокового меню нету часто используемых папок, то это уже неумение или не желание организовать рабочее пространство. &#8211; Тут ниодна программа не поможет <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ID</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10374</link>
		<dc:creator>ID</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 10:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10374</guid>
		<description>я конечно не хочу развивать здесь holly war, но с этим не соглашусь: &quot;Ну и 2х панельнность рулит.&quot; 

зато полностью поддерживаю &quot;P.S. Не надо делать из файлового менеджера Total Commander или Dos Navigator ;)&quot;. это же и к виндам относится - народ почему-то просто не хочет забыть DOS/Win 3.1, где без &quot;коммандеров&quot; просто нельзя было работать нормально.

надо просто иметь норомальный файловый менеджер, который позволяет все зделать в 2-3 клика в одном окне (файндер огорчает по тем же причинам (см. выше), а панели - на виндах это архаизм, а на маке может и горькая необходимость...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я конечно не хочу развивать здесь holly war, но с этим не соглашусь: &#8220;Ну и 2х панельнность рулит.&#8221; </p>
<p>зато полностью поддерживаю &#8220;P.S. Не надо делать из файлового менеджера Total Commander или Dos Navigator <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> &#8221;. это же и к виндам относится &#8211; народ почему-то просто не хочет забыть DOS/Win 3.1, где без &#8220;коммандеров&#8221; просто нельзя было работать нормально.</p>
<p>надо просто иметь норомальный файловый менеджер, который позволяет все зделать в 2-3 клика в одном окне (файндер огорчает по тем же причинам (см. выше), а панели &#8211; на виндах это архаизм, а на маке может и горькая необходимость&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ID</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10373</link>
		<dc:creator>ID</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 10:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10373</guid>
		<description>вот чего мене деййствительно не хватает как свичеру - так это отдельной панели с деревом папок. 

я привык довольно быстро переходить по дереву между нужными папками и следовательно пользоваться одним окном Widows Explorer&#039;а, а в Mac OS одним Finder&#039;ом не обойтись...

и ни Finder ни Path Finder этого не [и/у]меют. а жаль...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>вот чего мене деййствительно не хватает как свичеру &#8211; так это отдельной панели с деревом папок. </p>
<p>я привык довольно быстро переходить по дереву между нужными папками и следовательно пользоваться одним окном Widows Explorer&#8217;а, а в Mac OS одним Finder&#8217;ом не обойтись&#8230;</p>
<p>и ни Finder ни Path Finder этого не [и/у]меют. а жаль&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ShadowX</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10372</link>
		<dc:creator>ShadowX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10372</guid>
		<description>Из поста выше возникает вопрос: 
Зачем переходить с винды на мак если ты из мака хочеш сделать винду?!! :) 
  - Для понтов?
  - Или деньги лишние? :) 
Мак стоит дороже именно из-за удобства которое дает его интерфейс. 
Делая из него виндовс мы отказываемся от того за что платим :) 
Супер :) Продолжаем в том же духе ;)

P.S. Перед тем как что-то делать нужно ответить на вопросы:
  Зачем нам это ?
  Стоит ли оно тех затрат (времени, усилий, материальных) ?
Ну и потом уже делать :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Из поста выше возникает вопрос:<br />
Зачем переходить с винды на мак если ты из мака хочеш сделать винду?!! <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
  &#8211; Для понтов?<br />
  &#8211; Или деньги лишние? <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Мак стоит дороже именно из-за удобства которое дает его интерфейс.<br />
Делая из него виндовс мы отказываемся от того за что платим <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Супер <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Продолжаем в том же духе <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.S. Перед тем как что-то делать нужно ответить на вопросы:<br />
  Зачем нам это ?<br />
  Стоит ли оно тех затрат (времени, усилий, материальных) ?<br />
Ну и потом уже делать <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Drama</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10371</link>
		<dc:creator>Drama</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10371</guid>
		<description>Отличная замена странноватому файндеру, спору нет)
Особенно для тех, кто только что вывалился из Винды.

ессна есть и чем огорчится.
Как описал камрад выше - есть недочеты. Почему не сделалили все в мак стайл, непонятно. Ладно можно шрифт хоть какой выбать. Выбрал тот, что поближе у файндера.
Иногда бывает тяжеловат на подьем.
Из плюсов. Быстро отображает большие папки. Быстро копирует и показывает скорость с какой он это делает (в мб/с), Удобно веники тестировать.
Ну и 2х панельнность рулит. Запоминает как каждую папку отображать (файндер тоже может, но всегда слетает - в итоге жутко бесит)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Отличная замена странноватому файндеру, спору нет)<br />
Особенно для тех, кто только что вывалился из Винды.</p>
<p>ессна есть и чем огорчится.<br />
Как описал камрад выше &#8211; есть недочеты. Почему не сделалили все в мак стайл, непонятно. Ладно можно шрифт хоть какой выбать. Выбрал тот, что поближе у файндера.<br />
Иногда бывает тяжеловат на подьем.<br />
Из плюсов. Быстро отображает большие папки. Быстро копирует и показывает скорость с какой он это делает (в мб/с), Удобно веники тестировать.<br />
Ну и 2х панельнность рулит. Запоминает как каждую папку отображать (файндер тоже может, но всегда слетает &#8211; в итоге жутко бесит)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ShadowX</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10368</link>
		<dc:creator>ShadowX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10368</guid>
		<description>После того как было объявлено о бесплатной раздаче лицензий, я тоже скачал программу чтобы посмотреть что и как.
Программой я долго пользоваться не смог, почему (мои первые впечатлениях):
1) Уродство шрифта - на фоне самого леопарда, оформление, мягко говоря, напрягает
2) Слишком нагруженый интерфейс - очень сложно разобраться что зачем...
3) Дублирование системных приложений - кому нужен терминал если он есть уже в системе?
4) прикрученые модули... их можно установить самому (кнопка refresh, поддержка Subversion - это те которые у меня установлены в Finder). Кстати говоря, второй в Path finder не смог работать с моим репозиторием. Да и битый плагин установленый в Finder почемуто вызывал проблемы в Path fider...

P.S. Не надо делать из файлового менеджера Total Commander или Dos Navigator ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>После того как было объявлено о бесплатной раздаче лицензий, я тоже скачал программу чтобы посмотреть что и как.<br />
Программой я долго пользоваться не смог, почему (мои первые впечатлениях):<br />
1) Уродство шрифта &#8211; на фоне самого леопарда, оформление, мягко говоря, напрягает<br />
2) Слишком нагруженый интерфейс &#8211; очень сложно разобраться что зачем&#8230;<br />
3) Дублирование системных приложений &#8211; кому нужен терминал если он есть уже в системе?<br />
4) прикрученые модули&#8230; их можно установить самому (кнопка refresh, поддержка Subversion &#8211; это те которые у меня установлены в Finder). Кстати говоря, второй в Path finder не смог работать с моим репозиторием. Да и битый плагин установленый в Finder почемуто вызывал проблемы в Path fider&#8230;</p>
<p>P.S. Не надо делать из файлового менеджера Total Commander или Dos Navigator <img src='http://macosworld.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NilColor</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10367</link>
		<dc:creator>NilColor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10367</guid>
		<description>Извиняюсь за вопрос... а раздача Path Finder&#039;а уже закончилась?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извиняюсь за вопрос&#8230; а раздача Path Finder&#8217;а уже закончилась?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NilColor</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10366</link>
		<dc:creator>NilColor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10366</guid>
		<description>&gt;Быстрое снятие скриншотов экрана. В Mac OS X есть программа Grab для
&gt;снятия скриншотов экрана. Но она не умеет одного - копирование сделанного
&gt;скриншота сразу в буфер обмена. Path Finder помогает устранить эту проблему.

Как это так... умеет конечно! Все, что для этого нужно - нажать комбинацию правильную.

Shift+Command+3 - сохранение всего экрана в файл (на десктоп)
Shift+Command+4 - сохранение выделенной части экрана (или окно целиком если нажать Space) в файл.
Добавляем в эти комбинации Control (Control+Shift+Command+3 и Control+Shift+Command+4 соотв.) - получаем все тоже самое, но не в файл, а в буфер обмена.

И Grab отдельно запускать не нужно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Быстрое снятие скриншотов экрана. В Mac OS X есть программа Grab для<br />
&gt;снятия скриншотов экрана. Но она не умеет одного &#8211; копирование сделанного<br />
&gt;скриншота сразу в буфер обмена. Path Finder помогает устранить эту проблему.</p>
<p>Как это так&#8230; умеет конечно! Все, что для этого нужно &#8211; нажать комбинацию правильную.</p>
<p>Shift+Command+3 &#8211; сохранение всего экрана в файл (на десктоп)<br />
Shift+Command+4 &#8211; сохранение выделенной части экрана (или окно целиком если нажать Space) в файл.<br />
Добавляем в эти комбинации Control (Control+Shift+Command+3 и Control+Shift+Command+4 соотв.) &#8211; получаем все тоже самое, но не в файл, а в буфер обмена.</p>
<p>И Grab отдельно запускать не нужно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kosmi4</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10365</link>
		<dc:creator>Kosmi4</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10365</guid>
		<description>Kostya Gribanov
Хороший блог, читаю давно. Открыл много нового для себя в Mac OS X!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kostya Gribanov<br />
Хороший блог, читаю давно. Открыл много нового для себя в Mac OS X!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: artur</title>
		<link>http://macosworld.ru/?p=3467&#038;cpage=1#comment-10364</link>
		<dc:creator>artur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macosworld.ru/?p=3467#comment-10364</guid>
		<description>спасибо,будем пробывать</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>спасибо,будем пробывать</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
