 |
|
Начал замечать, что во время бекапа не внешний диск система начинает притормаживать. Это хорошо видно в Safari, когда скоролл страницы замирает (прям как PC во всем ). Судя по информации, которую выдает сама TM, запись файлов на внешний диск происходит очень медленно —1-2 Мб/сек. Странно, учитывая то, что в нормальном режим скорость записи почти 28 Мб/сек на прямую, и около 15 Мб/сек на прямую при через TM.
Пока писал пост и обдумывал ситуацию, экспериментальным путем было найдено решение. Проблема заключалась в используемом USB-хабе, через который и подключался внешний накопитель. Прямое соединение вернуло скорость до прежних 15 Мб/сек.
Отсюда вывод — не покупайте дешевые USB-хабы. Для подключения внешних дисков вообще лучше использовать FireWire 800.
Вот несколько показательных тестов FireWire 400, 800 и USB 2.0 от :
Обратите внимание, что разница в скорости между FireWire 400 и USB 2.0 практически отсутствует. Вот вам причина, по которой Apple отказалась от использования FireWire 400 в последних моделях MacBook Pro.
Сейчас же мне очень интересны ExpressCard-адаптеры e-Sata, но я не могу найти подобных штук в Киеве для Mac. Если удастся достать, то я проведу собственное тестирования всех четырех интерфейсов.
 |
Популярность: unranked
Aidiev Mihrali
mikhrali@gmail.ru
2 Mihrali: ок, данные записал.
P.S. осталась еще одна лицензия, которая будет разыграна завтра.
Отправил пару ошибочек) путем Ctrl+Enter
Влад Gorohovsky,
а предыдущий пост в розыгрыше не брал участия? Про подушки который.
Да, брал.
Влад,
это отлично!:)
ЗЫ. Хороший ресурс!
“Если удастся достать, то я проведу собственное тестирования всех четырех интерфейсов” – будем ждать с нетерпением. Отличный ресурс на самом деле…
P.S. Что за “розыгрыш”?
2 Kosmi4,Sm1le: спасибо за слова и помощь
2 imushroom: В каждом посте лицензия какой-то платной программы. Сейчас blogo — http://macosworld.ru/?p=2596
to Влад, спасибо)))
Будешь тестировать, поиграй с длиной проводов. Почувствуй разницу.
У меня магаз под боком, и всё легко покупается, а затем сдаётся и меняется.
Убедился с секундомером в руках, что при длине провода свыше 80 см, что USB, что 400файер начинают тормозить и работают как будто по воздуху.А лучшие хабы с дополнительным питанием у “Belkin”
я когда брал комп в re:Store мне тоже пооветовали не брать жесткий диск с USB подключением. но я тогда стормозил и не взял у них! кто нить может посоветовать какие именно FireWire 800 лучше брать??
Влад, а завтра какую лицензию будешь разыгрывать????
2 Apple19: использовать FireWire логично как минимум потому, что надо пользоваться всеми разъемами на маке, а не тыкать все по USB, которых и так мало.
FireWire как раз для таких дел и предназначен.
Завтра в первом посте будет Blogo, потом пороюсь что есть и вывешу анонс новой раздачи. Есть предложения? какой софт нужен?
eще надо Time Capsule прогнать по тестам. На след недельки попробую.
Как вариант Flow ftp клиент.
– оф сайт прожки.
Я не знаю пока какой мне нужен! может переводчик? или что нить другое! с переходом на Mac мне не нужно много софта! многое уже есть в самой системе!))
to Влад, сорри, что не по теме, хотелось бы узнать когда будет готова твоя версия обзора MacBooka, не могу определиться с выбором покупки(
2 Apple19
Если у вас есть, то попробуй iOMEGA. У меня терабайтник стоит(там и 400 и 800), ещё у трёх друзей 5сотки. Ваааще без проблем . Тихий и прохладный. У меня на нём и бэкапы и все закачки , т.е. работает не переставая 7 месяцев.
Да и но цене Омега подешевле других брендов
2 SNIG
спасибо! поищем!)))
2 Mihrali: ой, а надо? я все собираюсь написать и откладываю. Попробую написать, в пятницу утром опубликую.
to Влад, если честно было бы интересно почитать, да и многим я думаю на данном сайте, кто собирается приобрести данную модель ноутбука, какой в использовании, проанализировать и оценить плюсы и его минусы
Хм
Даже для видео кабеля есть ограничения по длине 
Ранжирование по скорости в спецификации FW 400 < USB 2.0 (в FW было бы 480) < FW 800 – логично для больших объемов данных использовать последний
Длина кабеля критична не только для этих интерфейсов
Time Capsule работает по стандарту 802.11n который еще не завершен скорости:
200—540 Mbps (теоретическая)
11—130 Mbps (реальная)
да еще зависит от растояния и помех.
Поумничал вдоволь
Очень интересно посмотреть тест. Жду
Капсула и по проводу очень медленно раздает и принимает
Интересно почему?.. Но для безпроводной сети производительности самого хранилища должно хватить… Жду результата теста