[Path Finder] Обзор альтернативного файлового менеджера для OS X


iphoneac.gif

Имеющиеся файловые менеджеры под OS X ни особо блещут функционалом и в целом не кажутся незаконечнными продуктами. Это особо замечают свичеры, только что перебравшиеся с Windows, где «хороший» файловый менеджер есть у каждого. Возможно, отсутсвие толковых продуктов обусловленно тем, что многие пользователи OS X в нем не нуждаются.

pf.tiff

Скорее всего это обусловлено двумя факторами:

  1. Такие технологии как Spotlight или программы вроде QuickSilver научили Mac-сообщество перестать искать и запускать программы в старой Windows-манере. Теперь для этого нужно лишь нажать простую комбинацию клавиш и в появившемся диалоге набрать несколько букв искомой программы/документа
  2. OS X появилась не так давно и на момент её появления острая необходимость в файловых менеджерах (особенно двухпанельных) отпала ввиду особеностей работы с файлами, в то время как у Windows тянется долгая история файловых менеджеров еще с начала 90-х и разработчики продолжают их поддерживать

В то же время, стандартный Finder лишен такой банальной функции как копирования адреса к файле или папке, что затрудняет навигацию по сетевым ресурсам, нормальной сортировки и др., а это иногда замедляет работу. Твердо казать что у OS X все хорошо — нельзя, ей нужна капитальная доработка Finder, а пока этого не произошло, можно воспользоваться альтернативными утилитами вроде Path Finder, о котором и пойдет речь в данной статье.

С первого взгляда, приложение практически ничем не отличается от обычного встроенного Finder. Буквально всё в программе выдержано в едином стиле стандартного проводника Mac OS X, что является несомненным плюсом данного подхода и сокращает время привыкания к новому интерфейсу (но вот цветовое исполнение соответствует не Leopard, а Tiger, что немного раздражает, — прим. ред.) По мере необходимости, любой может настроить приложение по своему вкусу.

Основные особенности программы:

Двухпанельность и поддержка нескольких вкладок. Да, это именно то, чего не хватает обычному файндеру. Гораздо удобнее открыть две разные папки в разных панелях и перенести файл таким образом, чем нагромождать рабочее пространство несколькими окнами и производить операции Копировать/Вставить. Существует возможность создания нескольких собственных наборов вкладок и переключаться между ними.

pf2.tiff

Удобная работа с архивами и образами дисков. В Path Finder интегрировано всё необходимое, что может вам понадобиться при архивировании или распаковке ваших файлов. Не нужно использовать никакие сторонние приложения, всё уже предусмотрено здесь. Причем есть возможность установки паролей на архивы, эта функция в стандартном Finder отсутствует.

Выдвижные секции. Вы можете настроить отображение необходимой вам информации в различных выдвижных секциях Path Finder (слева/справа/снизу). А в эти секции можно добавить нужные вам элементы для просмотра, например, Cover Flow, iTunes Browser, Процессы, Аттрибуты файлов, Последние файлы/папки, терминал и так далее.

pf_5.png ъ

Удобный запуск приложений. Вы можете быстро запустить программу набрав первые несколько букв. (Меню “Переход - Запустить приложение...”).

pf3.tiff

Быстрое снятие скриншотов экрана. В Mac OS X есть программа Grab для снятия скриншотов экрана. Но она не умеет одного - копирование сделанного скриншота сразу в буфер обмена. Path Finder помогает устранить эту проблему.

pf_4.tiff

Избранные папки. Вы можете поместить необходимые вам папки/файлы в избранное для быстрого доступа к ним.

Различные встроенные утилиты. В программе имеется встроенный терминал, hex-редактор, редактор изображений и текстовый редактор. Нельзя сказать, что они какие-то особенные, но свой базовый функционал они выполняют. Главное удобство здесь в том, что они интегрированны в програму.

Сжатие и отправка файлов по e-mail. Просто выберите нужный файл/файлы и нажмите Сжать и отправить по Email в меню “Команды” и ваш файл будет архивирован и откроется Mail с прикрепленным файлом архива.

Обратная связь с разработчиками. Path Finder развивается во многом за счет постоянного контакта с пользователями. Каждый может запросить новую функцию в программе, обсудить работу какого-либо элемента програмы или отправить отчет об ошибках.

В программе также много других функций, но они в основном дублируют функции Finder с некоторыми дополнительными добавками, повышающими удобство пользования.

Недостатки программы:

Долгое время запуска. На моей машине Path Finder запускается около 3-х секунд, это достаточно долгое время открытия программы. Ведь тот же Finder открывается мгновенно.

Только Mac OS X 10.5. Пятая версия программы заточена и оптимизирована исключительно под Leopard и работа на более ранних версиях невозможна.

Не полная интеграция в систему. В большинстве случаев, при вызове файлового менеджера из другого приложения откроется Finder, это говорит о том, что полностью отказаться от встроенного ФМ пока нельзя. Path Finder все же придется использовать как второй, более функциональный аналог.

Достаточно высокая стоимость. Программа стоит 40$ и, соответственно, не каждый может себе позволить её приобрести. С другой стороны, у читателей блога macosworld.ru еще есть возможность получить лицензию бесплатно, так что ловите момент :)

Выводы

На мой взгляд, Path Finder - лучший файловый для OS X на данный момент. Существуют и другие разработки, но все никоим образом не дотягивают до его возможностей. Обязательная программа для все свичеров.

Дмитрий Ярыгин
специально для macosworld.ru

tr2.gif

16 Feb, 2009 Автор: Влад Gorohovsky

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Комментариев (31) »

  1. artur

    Опубликованно February 16, 2009 @ 10:25

    спасибо,будем пробывать

  2. Kosmi4

    Опубликованно February 16, 2009 @ 10:30

    Kostya Gribanov
    Хороший блог, читаю давно. Открыл много нового для себя в Mac OS X!

  3. NilColor

    Опубликованно February 16, 2009 @ 11:16

    >Быстрое снятие скриншотов экрана. В Mac OS X есть программа Grab для
    >снятия скриншотов экрана. Но она не умеет одного – копирование сделанного
    >скриншота сразу в буфер обмена. Path Finder помогает устранить эту проблему.

    Как это так… умеет конечно! Все, что для этого нужно – нажать комбинацию правильную.

    Shift+Command+3 – сохранение всего экрана в файл (на десктоп)
    Shift+Command+4 – сохранение выделенной части экрана (или окно целиком если нажать Space) в файл.
    Добавляем в эти комбинации Control (Control+Shift+Command+3 и Control+Shift+Command+4 соотв.) – получаем все тоже самое, но не в файл, а в буфер обмена.

    И Grab отдельно запускать не нужно.

  4. NilColor

    Опубликованно February 16, 2009 @ 11:20

    Извиняюсь за вопрос… а раздача Path Finder’а уже закончилась?

  5. ShadowX

    Опубликованно February 16, 2009 @ 11:46

    После того как было объявлено о бесплатной раздаче лицензий, я тоже скачал программу чтобы посмотреть что и как.
    Программой я долго пользоваться не смог, почему (мои первые впечатлениях):
    1) Уродство шрифта – на фоне самого леопарда, оформление, мягко говоря, напрягает
    2) Слишком нагруженый интерфейс – очень сложно разобраться что зачем…
    3) Дублирование системных приложений – кому нужен терминал если он есть уже в системе?
    4) прикрученые модули… их можно установить самому (кнопка refresh, поддержка Subversion – это те которые у меня установлены в Finder). Кстати говоря, второй в Path finder не смог работать с моим репозиторием. Да и битый плагин установленый в Finder почемуто вызывал проблемы в Path fider…

    P.S. Не надо делать из файлового менеджера Total Commander или Dos Navigator ;)

  6. Drama

    Опубликованно February 16, 2009 @ 12:09

    Отличная замена странноватому файндеру, спору нет)
    Особенно для тех, кто только что вывалился из Винды.

    ессна есть и чем огорчится.
    Как описал камрад выше – есть недочеты. Почему не сделалили все в мак стайл, непонятно. Ладно можно шрифт хоть какой выбать. Выбрал тот, что поближе у файндера.
    Иногда бывает тяжеловат на подьем.
    Из плюсов. Быстро отображает большие папки. Быстро копирует и показывает скорость с какой он это делает (в мб/с), Удобно веники тестировать.
    Ну и 2х панельнность рулит. Запоминает как каждую папку отображать (файндер тоже может, но всегда слетает – в итоге жутко бесит)

  7. ShadowX

    Опубликованно February 16, 2009 @ 12:22

    Из поста выше возникает вопрос:
    Зачем переходить с винды на мак если ты из мака хочеш сделать винду?!! :)
    – Для понтов?
    – Или деньги лишние? :)
    Мак стоит дороже именно из-за удобства которое дает его интерфейс.
    Делая из него виндовс мы отказываемся от того за что платим :)
    Супер :) Продолжаем в том же духе ;)

    P.S. Перед тем как что-то делать нужно ответить на вопросы:
    Зачем нам это ?
    Стоит ли оно тех затрат (времени, усилий, материальных) ?
    Ну и потом уже делать :)

  8. ID

    Опубликованно February 16, 2009 @ 13:28

    вот чего мене деййствительно не хватает как свичеру – так это отдельной панели с деревом папок.

    я привык довольно быстро переходить по дереву между нужными папками и следовательно пользоваться одним окном Widows Explorer’а, а в Mac OS одним Finder’ом не обойтись…

    и ни Finder ни Path Finder этого не [и/у]меют. а жаль…

  9. ID

    Опубликованно February 16, 2009 @ 13:34

    я конечно не хочу развивать здесь holly war, но с этим не соглашусь: “Ну и 2х панельнность рулит.”

    зато полностью поддерживаю “P.S. Не надо делать из файлового менеджера Total Commander или Dos Navigator ;) ”. это же и к виндам относится – народ почему-то просто не хочет забыть DOS/Win 3.1, где без “коммандеров” просто нельзя было работать нормально.

    надо просто иметь норомальный файловый менеджер, который позволяет все зделать в 2-3 клика в одном окне (файндер огорчает по тем же причинам (см. выше), а панели – на виндах это архаизм, а на маке может и горькая необходимость…).

  10. ShadowX

    Опубликованно February 16, 2009 @ 13:39

    На мой взгляд, панельность нужна только для удобного копирования (в большинстве случаев).
    Эту проблему прекрасно решает задержка “курсора с файлами” на содержащей нужное место-предназначение в боковом меню. Такое действие влечет открытие цепочки окон и успешного копирования. Все окна закрываюся за исключением того в папку которого копируем :)
    Если в быстром доступе бокового меню нету часто используемых папок, то это уже неумение или не желание организовать рабочее пространство. – Тут ниодна программа не поможет :)

  11. Ostap Bender

    Опубликованно February 16, 2009 @ 15:39

    Еще заметил глюк у Path Finder 5.0.8, при использование функции отображения информации о диске на его рабочем столе Path Finder правильно показывает свободный объем, но безбожно врал на счет общего… При этом Finder отображает все как надо. Про долгое время запуска уже говорилось: при старте системы (если Path Finder) установлен как замена Finder проходит очень много времени пока загрузится Finder потом Path Finder, а затем Finder выгрузится из памяти, что свидетельствует о неполной интеграции в систему, плюс намного большая прожорливость относительно стандартного Finder. Вобщем как полноценная замена стандартному приложению он еще не годится… Да, отсутствует функция запрета закрытия Path Finder по нажатию Cmd+Q, что напрягает

  12. deep

    Опубликованно February 16, 2009 @ 16:07

    Ни в ForkLift ни в Disk Order я не нашел такой тривиальной функции как выделение файлов/папок, в них присутствует “умное” выделение, например по фильтру, по похожему имени и т.д., а тупо выделить пробелом (как в muCommander) что тебе нужно нельзя.

    Как с этим у Path Finder? Есть ли такая функция у других файловых менеджеров для Mac OS или я прошу невозможного?

    muCommander при этом не хватает, хочется чего-то более функционального.

  13. Vadim

    Опубликованно February 16, 2009 @ 17:28

    Написанное надо перчитывать! Вот, например – “Path Finder – лучший файловый для OS X на данный момент”. Лучший файловый, так это просто супер! Пойду покупать! Даже на в торрентах не стану искать.

    К сожалению, это не единственная проблема с текстом в данной статье и в данном блоге. АВТОР! Это раздражает твоих читателей и заставляет их думать, что всё что они читают пишется лишь для того, чтобы написать… быстре-быстрее. Написал, опубликовал и быстрее смотреть, сколько же рекламы покажется этим болванам. Они же платят большие беньги за свои маки и терпят то, что в них что-то не удобно – потерпят и опечатки, и пропуски слов.

  14. NilColor

    Опубликованно February 16, 2009 @ 17:34

    Ну не надо так резко… Нашли опечатку – спокойно скажите об этом. Это же пишут люди, а не роботы… И они иногда ошибаются. Особенно, когда пишут быстро, с запалом ;)
    Если есть замечания — можно просто об этом сказать, дополнить статью, хоть и в коментах. Собственно они для этого и придуманы, коменты эти.

  15. Drama

    Опубликованно February 16, 2009 @ 19:18

    [цитата]
    я конечно не хочу развивать здесь holly war, но с этим не соглашусь: “Ну и 2х панельнность рулит.”
    [/цитата]
    Я про то что, проще мне, имея много файлов в одной папке перенести их/копировать имея одно окно с двумя панелями (в одной к примеру нужная мне папки с хламом, во второй диск куда я хочу это барахло перенести).
    Никакого холивара. Кто как хочет так и работает.

  16. yroman

    Опубликованно February 16, 2009 @ 20:08

    Я слышал, что сия программа весьма глючный и текучий продукт. Как это поделие ведёт себя при длительной работе?

  17. Drama

    Опубликованно February 16, 2009 @ 22:40

    2 yroman
    на вид утечки памяти.
    я ее долго не держу, поработал – закрыл.
    Часто обновляется.

  18. endrik

    Опубликованно February 17, 2009 @ 00:09

    Ostap Bender – шорткат закрытия убирается из настроек и из него можно будет выйти только через меню

  19. Sky-hawk

    Опубликованно February 17, 2009 @ 07:09

    Самый большой недостаток этой программы, это неправельная работа с кодировкой (кирилица), как я не пытался с бубном танцевать у меня так и не получилось лазить на локальный фтп где есть русские папки, что в финдере что в пас финдере. если кто знает пути решения поделитесь. а так прога рулез!

  20. Denis

    Опубликованно February 17, 2009 @ 23:05

    Он умеет делать merge папок при копировании и перемещении, или как и Finder просто заменяет целую папку (что кстати довольно странное поведение на мой взгляд как свичера)? Если нет, то какой прилично выглядящий файловый менеджер умеет это?

  21. svyatogor

    Опубликованно February 18, 2009 @ 00:20

    Нагруженый и маловменяемый интерфейс, попытка ненужного дублирования имеющегося функционала и редкостная, скажем мягко, задумчивость делают ее незаменимой для ситчера скучающим по такого рода приложениям из родных виндов.

    Удивляет что тем не менее на многих рессурсах ее упорно пеарят.

  22. ID

    Опубликованно February 18, 2009 @ 11:26

    Drama
    Опубликованно February 16, 2009 @ 19:18
    [цитата]
    Я про то что, проще мне, имея много файлов в одной папке перенести их/копировать имея одно окно с двумя панелями (в одной к примеру нужная мне папки с хламом, во второй диск куда я хочу это барахло перенести).
    Никакого холивара. Кто как хочет так и работает.
    [/цитата]

    вообще-то CMD+C -> CMD-V никто не отменял :) ))

  23. Arwen

    Опубликованно February 20, 2009 @ 08:46

    На Маке всё по-другому, но это не значит, что нужно терпеть неудобства. Способы, как с этим бороться:
    1) Самые часто посещаемые папки можно добавлять в правую панель в Finder простым перетаскиванием. Например, я туда добавила Downloads, потому к этой папке обращаюсь довольно часто.
    2) Док рулит. А именно туда можно либо перетащить нужную папку, либо сделать некое подобие ссылки на эту папку, будет вам стек. Там можно хранить проекты, документы, папку со скриншотами (актуально для блоггеров), к которым вы чаще всего обращаетесь.

    Чувствую, что у меня есть, что сказать по этому поводу на целую статью. :)

    Кроме того, есть или плагин, или что-то в настройках Finder, которое позволяет, чтобы внизу в статусной строке указывался путь к файлу, если вы хотите знать, где он находится.

  24. (id)

    Опубликованно February 23, 2009 @ 21:37

    "На Маке всё по-другому" – потому и приходится в чем-то терпеть неудобства :)

    самые нужные папки конечно-же давно в панели, на ведь всю структуру папок не перенесешь туда… я только о том, что я привык быстро переходить в любое место на диске используя дерево, а здесь так быстро не получается. да и без дерева (если не в папку в панели) копировать только либо с двумя окнами, либо Cmd+C – переход в другую папку (заметьте – не самый быстрый без дерева) – Cmd+V.

    а путь к файлу – это конечно да (натрйоки файндера), но быстроты не добавляет.

  25. Arwen

    Опубликованно February 23, 2009 @ 21:59

    Понимаю, не совсем то, но всё же, по пути к файлу в Finder можно ходить. Вот вам ссылка на QuickTip of the Week, там есть 3 способа, как его включить.

    1) Щелкнуть правой кнопкой по названии файла вверху окна;
    2) В панели «Вид» выбрать «Показать строку пути»;
    3) Правый щелчок по панели инструментов в окне Finder > Настроить панель инструментов, затем перетащить туда значок «Путь».

    На Маке просто обычно файлы, с которыми вы работаете, можно достать как-то по-другому и не через Finder. Например, во многих приложениях доступен Медиабраузер, чтобы вставить аудио, фото или видео. Музыка хранится в iTunes, картинки в iPhoto, фильмы можно хранить в iTunes, а видео-проекты в iMovie. Это касается и других профессиональных приложений, куда в большинстве случаев уже встроена библиотека проектов, над которыми вы работаете. Поэтому на Маке обычно меньше надобности обращаться к Finder.

  26. naisen

    Опубликованно March 20, 2009 @ 20:34

    muCommander
    при подключении к фтп, укажите нужную кодировку

  27. naisen

    Опубликованно March 20, 2009 @ 20:34

    muCommander
    при подключении к фтп, укажите нужную кодировку

  28. naisen

    Опубликованно March 20, 2009 @ 20:34

    muCommander
    при подключении к фтп, укажите нужную кодировку

  29. naisen

    Опубликованно March 20, 2009 @ 20:34

    muCommander
    при подключении к фтп, укажите нужную кодировку

  30. naisen

    Опубликованно March 20, 2009 @ 20:34

    muCommander
    при подключении к фтп, укажите нужную кодировку

  31. naisen

    Опубликованно March 20, 2009 @ 20:34

    muCommander
    при подключении к фтп, укажите нужную кодировку

Написать комментарий

Имя: (обязательно)

E-mail: (обязательно)

Сайт:

Текст комментария:
Плазменные панели Hitachi. Compaq. домены продажа