[MarsEdit] Обзор популярного блог-клиента для OS X


ipodac.gif
appicon_marsedit.jpg

Разработчик: Red Sweater Software

Страница программы: www.red-sweater.com/marsedit

Стоимость: $29.95

Trial-версия: 30 дней

Исторически сложилось так, что под Мак не так уж и много блог-клиентов. Меня это всегда удивляло, потому, как немалая часть активных блоггеров используют именно эту платформу. К слову, подобное на Маках не редкость. Тогда, как на Windows многие ниши программного обеспечения уже давно утряслись и предоставляют пользователю хороший набор утилит на выбор, на Маках все еще остаются «черные дыры» даже среди самого необходимого ПО. Вспомним хотя бы программы для скачивания, torrent-клиенты, IM-клиенты, те же блог-клиенты, файловые менеджеры. Среди этих утилит существует буквально один-два представителя, и то далеко не идеальных (если сравнивать с Windows-аналогами).

Но вернемся к теме сегодняшней статьи — блог-клиенту MarsEdit. Данная программа разработана компанией Red Sweater Software. Это клиент с долгой (по компьютерным меркам) историей. Изначально он создавался как блог-компонент программы NetNewsWire еще до ее приобретения компанией NewsGator. Во второй версии RSS-агрегатора было решено выделить блоггинг в отдельную программу, так появился MarsEdit 1.0. После того, как NetNewsWire был куплен Flying Meat, разработкой MarsEdit занялась уже эта компания, и только два года назад MarsEdit был выкуплен текущим владельцем, после чего и обрел популярность.

edit_and_view.png

MarsEdit если и не клиент для гиков, то, по крайней мере, для достаточно продвинутых пользователей (как минимум с базовыми знаниями HTML). У него нет WYSIWYG (What You See Is What You You Get), ни в каком виде. С одной стороны это — недостаток, но с другой — при пользовании WYSIWYG редакторами вам постоянно придется бороться с тем, что они считают себя умнее пользователя. Каждый раз будет необходимо переключаться в HTML и править разметку вручную (а уж какой HTML они часто генерируют — вообще отдельная история). Как раз этим и страдает главный конкурент MarsEdit – Ecto.

MarsEdit имеет предельно простой и не перегруженный элементами интерфейс. Однако, за видимой простотой скрываются мощные возможности — разумеется, для того, кто сумеет ими воспользоваться.

Редактор

Сердце блог-клиента — редактор постов. Настройки категорий и сервера можно убрать — в этом случае вы увидите предельно простой и легкий редактор HTML-кода, с минимальной подсветкой синтаксиса.

formatter.png

Писать текст действительно удобно — не в последнюю очередь благодаря «содержимому» меню Markup — вы можете настроить и «подвесить» на клавиатурные сочетания все теги и конструкции, которыми вы пользуетесь (например, для меня ⌥⌘- — это знак длинного тире, &mdash; а комбинация ⌃⌥⌘P заключает содержимое выбранного параграфа в теги <p></p>).

new_macro.png

Настройка этих макросов предельно проста и незатейлива — выбираете shortcut, открывающий и закрывающий тег — и все готово.

В какой-то мере, возможности редактора способны поспорить с возможностями TextMate. Ну а если вам и этого мало, то MarsEdit прекрасно интегрируется с внешними редакторами (в том числе и с вышеупомянутым TextMate).

Работа с картинками

Компонент Media Gallery Manager является гордостью разработчика. Во-первых, вы можете выполнять все операции по загрузке картинок в WordPress, MovableType и многие другие типы блогов.

upload.png

В то же время, MarsEdit не умеет создавать превью изображений (уменьшенные копии) и выполнять простейшие операции по их редактированию, например, изменение размера (как это умеет делать Ecto). Для этого вам придется пользоваться внешними редакторами, например Pixelmator.

Часто это может приводить к выполнению большего количества действий при работе с простыми задачами, вроде вставки банальных скриншотов, которые имеют больший размер, чем позволяет тема блога.

Во-вторых, вы можете просматривать все картинки, которые были загружены в блог и вставлять в пост не только в том же самом, но также и в любом другом блоге.

gallery.png

И, наконец, возможность, которую должны оценить фотографы — интеграция с Flickr'ом. Вы просто выбираете фотографию в вашем Flickr-аккаунте и вставляете ее в пост — нет ничего проще. В принципе, если у вас есть платный Flickr-аккаунт, то проблема отсутствия превью решается сама собой.

flickr.png

Просмотр

На первый взгляд, возможности просмотра базовые: в конфигурации по умолчанию MarsEdir отображает HTML без стилей. Можно увидеть, как примерно будет выглядеть пост, но результат будет весьма приблизителен.

Однако, для продвинутого пользователя не составит никаких проблем нажать ⌘U в Firefox или ⌥⌘U в Safari, скопировав в окно настройки стиля все, что идет до и после текста записи в блоге, после чего окно просмотра автоматически превращается в очень точную имитацию вашего сайта. Но все же хотелось бы видеть возможность автоматической загрузки стиля.

preview.png

Итого

Блог-клиент с поддержкой множества систем блоггинга (а в последней версии добавился еще и Tumblr), с небольшим, но прекрасно реализованным набором возможностей, отлично настраиваемым редактором и великолепным менеджером картинок. Нужно ли вам что-то еще? Решать вам. Если критически нужен WYSIWYG — посмотрите на Есto. Во всех остальных случаях MarsEdit станет отличным выбором.

специально для macosworld.ru

При поддержке слов: грузовики, бесплатные объявления, подержанные автомобили

tr2.gif

Автор: Влад Gorohovsky

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Комментариев (12) »

  1. ShadowX

    Опубликованно April 28, 2009 @ 11:24

    Согласен. Даже не домохозяйкам, а знающим ІТ'шникам не понравится кодить пост в блог.
    Насколько я понимаю, блог – это место где люди отдыхают, а посему: блогинг должен быть максимально прост и простота должна быть доступна из любого места, как по мне.
    Мой выбор, WYSIWYG движка блога :)

  2. Anna

    Опубликованно April 28, 2009 @ 09:43

    Объясните мне, пожалуйста, в чём сымсл/преимущества блоггинг-клиента, потому что я совсем не понимаю.Тем более такого, в котором HTML-теги надо ручками прописывать. Всяким пишущим домохозяйкам и другим обычным людям, которые не знают HTML, нужен нормальный WYSIWYG-редактор. Если блог на Wordperss, то у них есть свой вполне не плохой редактор. А тем, кто умеет, зачем это надо? Они в любимом редакторе кода, либо текстовом редакторе всё сами напишут.

    Видимо, пора всем подробно рассказать про MarkDown и чем он так хорош для авторов. Мне его посоветовали, до сих пор им пользуюсь и не нарадуюсь.

  3. kraevedster

    Опубликованно April 28, 2009 @ 10:44

    Да, ждем отдельного поста в твоем блоге.

  4. кирилл

    Опубликованно April 28, 2009 @ 21:01

    Очень интересно.

  5. Екатерина

    Опубликованно April 29, 2009 @ 11:31

    блоггинг-клиент це супер штучка я постійно користуюсь нею!!!!

  6. 6yk

    Опубликованно May 4, 2009 @ 11:57

    очень приятный функционал, непременно опробуемс

  7. Выиграй лицензию MarsEdit! [Конкурс] Выиграй лицензию MarsEdit! | Mac OS World .RU

    Опубликованно May 6, 2009 @ 19:47

    [...] так давно мы писали об альтернативном блог-клиенте MarsEdit. Спешу сообщить вам, что сегодня мы начинаем раздачу 4 [...]

  8. Roman A. Kirillov

    Опубликованно May 6, 2009 @ 17:16

    MarkDown – хорошая штука, и если бы существовал толковый Flickr бандл для TextMate я бы даже им пользовался для блоггинга, но …

  9. Итоги конкурса по раздаче лицензий MarsEdit | Mac OS World .RU

    Опубликованно May 12, 2009 @ 09:29

    [...] Пришло время подвести итоги конкурса, по раздачи лицензий блог-клиента MarsEdit! [...]

  10. 3 лучших блог-клиента для Mac OS | Mac OS World .RU

    Опубликованно May 13, 2009 @ 11:35

    [...] Более подробно про MarsEdit можно прочитать в статье [MarsEdit] Обзор популярного блог-клиента для OS X [...]

  11. Rew

    Опубликованно May 29, 2009 @ 14:49

    Наконец и Маков не обделили)
    Довольно трудно найти хороший софт под него. Но прога MarsEdit радует своей хорошей функциональностью)

  12. lina

    Опубликованно May 30, 2009 @ 15:00

    посмотрим на продуктивность проги!

Написать комментарий

Имя: (обязательно)

E-mail: (обязательно)

Сайт:

Текст комментария: