|
Разработчик: Текущая версия: 1.2.6 Стоимость: $25 |
Подумав 2 дня, я все же собрался и купил MacHeist nanoBundle2, став обладателем небольшого набора лицензионного софта. В первую очередь мое внимание привлек Flow – FTP-клиент, сайт которого обещал внеземное удобство и красоту. Что же получилось на самом деле.
С одной стороны – Flow действительно неплохой клиент, удобный и красивый. В нем есть все что надо.
Возможность подключения по разным протоколам (FTP, SFTP, Amazon S3, WebDAV, и MobileMe iDisk).
FTP можно просматривать в двух режимах. Можно смотреть в виде колонок (давненько у Apple не обновлялся FTP).
Или в виде дерева.
Можно открывать несколько разных серверов в отдельных вкладках.
Так же удобная функция – аналог QuickView для просмотра файлов на FTP без загрузки.
Загрузки отображаются в отдельной панели. Я правда так и не нашел как в ней отменить текущую передачу, равно как и функций управления очередью закачек (правда не особо и искал).
В общем – вот такой вот клиент. Простой, но со вкусом.
Обычно в конце каждого обзора хочется похвалить программу, сказать что она стоит денег, будет радовать вас после покупки... Есть только одно «но» - ничем Flow не выделяется на фоне бесплатного CyberDuck, и ни одной причины купить его, честно говоря, я не вижу.
Популярность: unranked
Аха, вот именно так и есть.
А разработчикам вообще не стоит думать — купить Coda и чувствовать себя спокойно. Куча функций, множество преимуществ, «все-в-одном», как говорится.
А nanoBundle2 очень сильно разочаровал — ни одной стОящей программы.
Я себе когда-то купил ForkLift для работы с FTP. Подкупил он меня тем, что имеет двухколоночный дизайн и позволяет входить в файловые архивы, как в обычные директории (не нужно предварительно разархивировать).
Так что и не знаю теперь, что мне делать с этим Flow, потому как Nanobundle 2 тоже оплатил
Cyberduck, к сожалению, очень плохо оптимизированная программа (долго запускается и имеет медленный интерфейс) и имеет проблемы при работе с Amazon S3. Плюс в Flow есть очень удобная функция копирования в буфер публичного линка на файл после загрузки. Поэтому главной программой в Bundle для меня был именно Flow.
Не работает с кириллицей – это самый глобальный минус
Почему-то никто не упомянул Transmit, интересно было бы сравнить также и с ним.
Не ясно, где Flow хранимт пароли, но явно не в keychain. А это сразу и не удобно, и не безопастно! Поэтому остаюсь на CyberDuck, хоть он и тормозной. Кстати, копировать веб-ссылки он тоже умеет, хоть и не всегда правильно)) Но я уже еле выдерживаю его изза отсутствия папок в закладках
Я импортировал закладки из Transmit. В Библиотеке получился файлик bookmarks.plist или как-то так. В нем нет паролей, пароли хранятся в login keychain, точно так же, как и у Transmit.
Папки для закладок есть (file — new bookmark folder). Но при импорте из Transmit структура папок не переносится, растасовывать надо руками.
Всем хорош Transmit. Добавить бы в него Quick Look (а не то увеличение, что есть…) и будет замечательно.
А чем CyberDuck не устраивает, тем более бесплатен )
собственно всем устраивает
хотя и не без недостатков (выше написали)
Кроме всего прочего этот чудо-клиент не поддерживает UTF8
Написал об этом разработчикам, ответил автоответчик, что в ближайшее время ответят. Прошло уже пару недель, до сих пор молчат. Вывод: Покупать эту шнягу не стоит.