SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY SSD 240 ГБ

17

У меня в семействе завалялся белый MacBook 2009 года, который даже после чистой установки OS X Yosemite чудовищно тормозит. Очевидно, что узким местом системы является даже не объем ОЗУ в 2 Гб, а медленный HDD, который показывает смешные скорости чтения и записи. Поэтому у меня появилась идея поменять его на твердотельный накопитель (SSD) и заодно проверить, насколько этот трюк может реально оживить старенькую машину и сэкономить деньги на покупку новой.

Немного теории

Скорость потребительских SSD дисков ещё в прошлом году перевалила за 500 МБ/сек на запись и чтение, что на порядок больше, чем скорость обычных HDD 2-3-х летней давности. Что уже говорить о новом MacBook Pro, который ещё год назад показывал фантастическую скорость в 1 ГБ/сек. Ну, а что там с нашим проблемным MacBook? В пике скорость его диска составляет всего 57 и 54 МБ/сек на чтение и запись. Обнять и плакать.

Установка SSD в MacBook должна ускорить работу выполнения всех дисковых операций: запуск приложений, открытие файлов проектов, копирование, сохранение и тому подобное. Что в свою очередь повысит отклик программ. Кроме этого, SSD нальёт скипидару под хвост самой OS X, ведь 2 Гб — давно уже не минимум для современных ОС и с таким объёмом система часто использует файл подкачки.

Правда, есть один нюанс, который все же портит радужные перспективы. Интерфейс подключения дисков в старых ноутбуках (мой случай не исключение) все ещё SATA II, тогда, как все упомянутые скоростные рекорды демонстрирует SATA III. Хорошая новость в том, что интерфейс имеет обратную совместимость и купленный вами современный диск спокойно подружится с SATA прошлого поколения. Но вот получить заветные 500 Мб/сек уже не получится. Правда, на прирост производительности в 3-4 раза вы все же можете рассчитывать и уже за это нервы будут вам благодарны.

Чтобы узнать скорость работы интерфейса подключения нужно зайти в  → Об этом компьютере → Отчёт о системе… → SATA/SATA Express и найти значение «Скорость связи». В моем случае — это 3 Гбит/с, реальный максимум которого составляет 300 МБ/сек.

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

В зависимости от этого параметра вы можете подбирать для себя подходящий SSD. Но, в любом случае, при апгрейде старого MacBook не стоит гоняться за топовыми моделями, они все равно не раскроют себя на полную.

SSD в MacBook: какой объем выбрать?

Если вы купите диск на 120 Гб, то лучше не выходить за рамки 96 Гб, то есть 80% от его обьема. В противном случае его скорость начнёт падать. О том как выжить с таким объёмом я уже писал в статье Mac минималиста и 10 советов владельцам MacBook Air. Но если вы не ограничены в деньгах, то лучше все же посмотреть на модели объёмом 240 Гб и больше.

Принцип работы SSD немного отличается от HDD. Информация здесь состоит из страниц, которые сгруппированы в блоки. Невозможно просто взять и перезаписать страницы в блоке. Кроме этого, блок можно стирать только целиком. Поэтому, при изменении информации в страницах, все данные блока перемещаются в другой, а старый блок освобождается для новой записи. Этот процесс называется сбором мусора (Garbage Collection).

Из всего это следует простое правило — для нормальной работы SSD необходим запас свободного пространства, так как блоки постоянно перемещаются. Как правило, контроллер диска уже резервирует определённую часть памяти (Spare Area) для сборщика мусора. Именно поэтому все SSD имеют непривычный объем (120, 240 Гб…).

Как правило, этого все равно не достаточно и для стабильной работы SSD вам понадобится минимум 20% свободного пространства.

Kingston HyperX FURY SSD 240 ГБ

На роль SSD в MacBook я выбрал Kingston HyperX FURY 240 ГБ (по факту в нем 256 ГБ, но 13% диска уже зарезервировано системой для сборщика мусора). Заявленная скорость чтения и записи одинаковая — 500 МБ/с (SATA 6 Гбит/с, есть обратная совместимость с SATA 3 Гбит/с). Среднее заявленное время безотказной работы — 1 миллион часов (около 114 лет, но гарантия распространяется на три).

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

Этот SSD я установил в MacBook Late 2009, но перед этим клонировал на него содержимое HDD ноутбука при помощи программы ChronoSync (Yosemite 10.10.3).

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

Инструкции по разборке MacBook вы лёгкостью найдёте в сети, отдельно на этом я останавливаться не буду.

Результаты тестов

Для тестирования я использовал программу QuickBench, а также самостоятельно измерил скорость запуска нескольких популярных приложений и скорость копирования файлов: папки с фотографиями размером 2.72 ГБ и фильма размером 5.86 ГБ.

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

Результаты полполучились очень интересные:

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

Из графиков HDD видно, насколько нелинейная скорость его работы в зависимости от объёмов информации и типа операции. Пиковая скорость, которую показал этот накопитель — 57 и 54 МБ/сек на чтение и запись. Худший результат — 0.3 и 1 МБ/сек при работе с блоками 4 КБ. Если говорить о средних скоростях, то они крутятся в районе 40 МБ/сек и 11 МБ/сек при последовательном и случайном чтении/записи.

В случае с SSD мы наоборот видим линейные графики, его скорость практически не меняется в зависимости от объёма информации. Пиковый результат — 267 и 262 МБ/сек на чтение и запись. Худший — 23 и 43 МБ/сек при работе с блоками 4 КБ. При этом во всех случаях средняя скорость составляет около 150 МБ/сек. То есть, в среднем он от 3-х до 13-ти раз быстрее штатного HDD. Причём нужно учитывать, что в связи с ограничениями интерфейса моего MacBook, Kingston HyperX FURY работает не на полных скоростях.

Вот результатов для HDD и SSD, на тот случай, если вам интересны точные цифры.

Графики запуска приложений и реального копирования файлов говорят сами за себя. Зубодробительные задержки упали до приемлемых значений. Если честно, то Yosemite стала работать ничуть не хуже, чем на моем MacBook Air (11-inch, Mid 2013).

Что такое TRIM и зачем его включать

Особенность SSD такова, что перед записью какой либо информации всегда нужно очистить блок памяти, в который она будет записана. Чтобы не тратить на это время непосредственно перед записью и существует команда TRIM. Она позволяет очищать «грязные» блоки в свободное время.Увы, но в OS X команда TRIM отключена для сторонних SSD, поэтому со временем их производительность падает.

То есть, TRIM не добавит вам скорости, но будет поддерживать её на максимально возможном уровне за счёт предварительно очистки «грязных» блоков.

Включить TRIM можно специальными утилитами вроде Trim Enabler и Chameleon SSD Optimizer. Лично я воспользовался последним.

SSD в MacBook или обзор Kingston HyperX FURY

В завершение

Если честно, то я не ожидал такого ощутимого улучшения работы MacBook после перехода на SSD. Графики и цифры не передают тех ощущений, когда груда проблемного железа превращается в резвую лошадку. Каких-то 125 $ за SSD Kingston HyperX FURY и можно отложить покупку нового MacBook ещё как минимум на год.

Поделиться
Сохранить
  • У меня был другой случай, когда другом был куплен Intel SSD 520 series, и вставлен в MB-earliy-2011, в итоге контроллер от такого быстрого ssd просто вешался, а Mac OS X работала крайне нестабильно. В итоге он просто увеличил RAM, а ssd подключил как external по usb2.

  • Georg Miloslavsky

    у меня miid2009 и если ты поставишь еще и 8Г памяти, то вообще на много лет забудешь про тормоза.

    • Владимир Копертех

      Поддерживаю. Я на своем Unibody поставил 8Г памяти и SSD от интел на 120Г. Сменил термопасту. Переустановил, впервые, MAC OS с нуля (привет винда). Был удивлен от своего старичка. Даже parallels с установленной виндой не тормозит систему.

      • Дядя Бодя

        Какая скорость на чтение?

    • Дядя Бодя

      Какая скорость в реале? Около 300 метров на чтение и запись? На моделях 2009 года Sata 2 или 3? А то заказал диск SSD первый раз и хз был ли смысл переплачивать…

      • Georg Miloslavsky

        Вот реально вообще пофику SATA2 или 3.
        300 метров на чтение или 280 :)
        После установки у меня просто все работает хорошо и быстро, что мне и нужно от apple. Когда для меня станет важны цифры, я опять перейду на windows :)

  • Дмитрий

    13 pro mid 2009 — 8 Gb оперативка и Fusion Drive (256 SSD и 500 HDD)
    Скорости его работы завидует владелец прошки 12 года(последний не ретина).

  • Алексей Купряков

    Есть iMac 27′ 2013 года модель А1419. Цель — установить SSD и настроить Fusion Drive. Вопрос — какой SSD для этого нужен?

  • Владимир Копертех

    Я бы еще посоветовал сменить термопасту. На моем mid 2009 была вся сухая и в трещинах.

    • Georg Miloslavsky

      термопасту, прочистить вентиляторы и вообще избавиться от пыли.

  • Этими утилитами не думайте ТРИМ даже включать в OS X 10.10.4!!!

  • jack

    Подскажите пожалуйста
    если у меня MBP совсем старенький и там скорость связи еще меньше вашей – 1.5 гигабит
    возможно ли под него найти SSD ?? и на какие параметры обратить внимание

    • Старенький, это какой?

      • jack

        год 2007-08 с клавишами под металик. и с леопардом на борту был.
        больше не знаю что сказать — скорость 1.5

        • Ясно. Все должно работать. У дисков есть совместимость с 3 и 1.5. Конечно же, скорость будет на 1.5. В крайнем случае вы сможете вернуть диск. Но я более чем уверен — проблем не будет.

          • jack

            спасибо. значит выбирать недорогой и самый медленный ssd из тех что будут в наличии

          • точно :)