Icon

Ссылка на загрузку с App Store

Стоимость

Категория

Версия

Совместимость

Объем

Разработчик

$9.99

Productivity

1.1

MacOS X 10.6.6

10.2 MB

Sparrow SAS


Мы уже описывали великолепный почтовый клиент Sparrow, который по праву заслужил звание одного из лучших почтовых клиентов для OS X. Но буквально сегодня он обновился до версии 1.1, и при этом список его нововведений выглядит более чем впечатляюще. Давайте посмотрим, что в этой версии нового.

Первое нововведение, которое бросается в глаза — это полная поддержка Priority Inbox. Письма, которые Google считает важными, отмечаются знакомым желтым значком, вы можете просматривать инбокс с приоритетными письмами отдельно, и отмечать письма как важные/не важные для обучения алгоритма.

В верхней части списка сообщений появился выпадающий список, позволяющий вам выбирать стандартный инбокс, приоритетный, или режим отображения только непрочитанной почты.

New Inbox

Следующее нововведение — поддержка произвольных IMAP серверов.

Custom Imap

Теперь вы можете подключаться к YahooMail, AOL, MobileMe и другим сервисам, поддерживающим IMAP.

Претерпели изменения и настройки подписей. Теперь в отдельном пункте окна настроек вы можете гибко редактировать подпись, связанную с указанным алиасом.

Signatures

Следующая долгожданная новинка — панель форматирования в окне редактирования новой корреспонденции.

Rich Format

Для тех, кто хочет видеть как можно больше почты добавили минималистичный режим. В этом режиме в списке почты не отображаются первые строки сообщений, что позволяет вместить больше заголовков в списке.

Появилась удобная поддержка multitouch: жесты 3 пальцами используются для переключения между письмами и открытия/закрытия панели просмотра. Жесты zoom и pinch позволяют просмотреть письмо в отдельном окне, или же закрыть это окно просмотра.

Кроме этого исправлен ряд ошибок, изменена структура базы сообщений для уменьшениях ее объема и улучшено потребление процессора/памяти.

В общем, этот замечательный клиент стал еще лучше и удобней.



Нашли опечатку в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter! Спасибо!

Павел Дмитриев

Редактор MacOSWorld.ru, Python и Objective-C разработчик, обозреватель обзоров и макбуковладелец. Мой twitter — @cleg


  • Vladimir

    а что в ней такого, чего не умеет обычный почтовый клиет для мака?

    • http://monkaster.livejournal.com/ Monkaster

      Она не умеет еще больше чем не умеет родной клиент. Это называется удобством и за это положено платить. Еще дороже может стоить только что-то совсем примитивное и неработающее. :)

  • http://monkaster.livejournal.com/ Monkaster

    Ага! Это называется — читал название книги, напишу ка сочинение по ней. Как говорится: «Автор, пиши еще».

    И не сомневаюсь, что вам не нравится мнение отличное от вашего. Но это не значит что нужно разобраться только с той частью программы, которой вы пользуетесь и спроецировать восторженность на весь продукт. Попробуйте покопаться в продукте посерьезнее и написать чуть более глубокий обзор. Возможно, он будет кому-то полезен. А пока вы рассказали как вам нравится программа — более ничего.

    • cleg

      я разобрался со всем функционалом программы.
      каких-то огрехов или багов, критичных — не нашел.
      пользуюсь с удовольствием со времен ранней беты (обзор которой тоже есть на сатйте)
      собственно этот обзор — даже не обзор, а описание нововведений.

      собственно — какие же части продукта вам не нравятся?

  • Sparrow user

    Товарищи, а у всех Яндекс почта завелась? Вот у меня траблы, не пашет((

    • cellfish

      с яндекс-почтойу не работает. sparrow говорит, что сканит письма в ящике, но ничего не выводит. посему поддерживаю отчаянного Monkaster

  • холка

    У меня все ок, все работает, яндекс в том числе. Вообще с автором согласна, клиент хороший!

  • Дмитрий

    Раньше я пользовался ею, но с выходом мэйл 5 я забил на нее. У меня была лайт версия

  • cleg

    удобство — понятие относительное, это во-первых
    а во-вторых работает программа на все 100%

  • STan

    Который год уже все этого ждут? А дождутся ли?