.png

На прошлой неделе Эльдар Муртазин в своем блоге написал очень интересную информацию о том, что Apple на неопределенный срок отложила разработку более дешевой версии iPhone. При первом же упоминании о таком вот дешевом телефоне от Apple, у меня сразу же появляются ассоциации с каким-нибудь небольшим клавиатурным телефоном. В связи с тем, что в Купертино очень хорошо умеют хранить секреты, получить более-менее подробную информацию о новом продукте фактически невозможно. Именно поэтому я предлагаю немного поразмышлять над тем, каким же все-таки может быть этот бюджетный iPhone.

appleiphoneconcept1

На данный момент, Apple получает неплохую прибыль от работы AppStore, соответственно можно предположить, что более дешевый iPhone должен обладать схожими техническими характеристиками, чтобы пользователи могли покупать и устанавливать на него программы. Но как можно создать устройство, себестоимость которого будет меньше, а возможности такого же уровня, как и у старшей модели?

appleiphoneconcept2

На самом деле, вариантов тут масса, начиная от того, чтобы использовать более дешевые материалы, и заканчивая ограничением функциональности. Для создания действительно доступной модели, можно использовать оба эти подхода.

И так, давайте определимся с тем, что обязательно должно быть в бюджетном iPhone:

1. Это, конечно же, уже существующее программное обеспечение. Компании не нужно заново изобретать велосипед, у нее уже есть все необходимое для нормального функционирования нового телефона. Более того, как я уже написал выше, такой подход позволит увеличить продажи в AppStore, что также принесет Apple дополнительную прибыль.

2. Это сенсорный экран, пусть он будет не 3,5-дюйма, а 3 или 2,8, но в новой модели он будет необходим, если мы уже решили, что программно она не будет отличаться от старшей. Более того, Стив Джобс сам не раз воспевал удобство и возможности сенсорных экранов с технологией MultiTouch, таким образом, выпустить кнопочный телефон было бы просто не разумно с его стороны.

3. Дизайн бюджетного iPhone, скорее всего, будет во многом повторять более дорогую модель, эта тенденция заметна во многих продуктах компании, к примеру, MacBook и MacBook Pro. Это позволяет Apple продавать свои товары чуть дороже, чем другие компании.

4. Платформа со схожим по производительности процессором, для того, чтобы она могла нормально работать с уже существующими для iPhone программами.

5. Wi-Fi, беспроводная связь очень важна для многих пользователей, встроить ее в телефон в наше время не очень дорого.

6. 2-мегапиксельная камера, по слухам iPhone будет последней моделью компании с такой камерой, поэтому, вероятней всего, она перекочует в бюджетную модель.

7. Разноцветные панели задней крышки. Такой подход позволит более правильно позиционировать модель, а также скроет недостатки дешевого пластика, он не будет казаться слишком унылым.

Чего может не быть в более дешевом телефоне от Apple:

1. Конечно же – поддержки 3G, в недорогих телефонах это редкость.

2. Минерального стекла и дорого пластика. С тем, что у iPhone 3G качественный пластик могут поспорить многие, однако он является не самым плохим вариантом, можно подобрать материал намного дешевле и хуже. На счет минерального стекла точно сказать сложно, если телефон захотят сделать совсем уже бюджетным, его мы, скорее всего, не увидим.

3. 16 и даже 8 GB встроенной памяти, для недорогого телефона с головой хватит и 2, но в Apple, думаю, так низко не опустятся и встроят 4 GB.

4. Модуля Bluetooth. Так как в iPhone 3G его функциональность ограничена, похоже, эта технология входит у Стива в список отсталых, в бюджетной модели его просто выкинут, но вовсе не из вредности, а чтобы сэкономить пространство в корпусе.

5. 3,5-дюймового экрана, чтобы бюджетный iPhone не конкурировал с более дорогим.

6. Нормального разъема для наушников. Практика, примененная в первом телефоне Apple, может спокойно перекочевать и в бюджетный, иными словами, если хотите иметь возможность подключать любые наушники, покупайте iPhone 3G, если нет, то его бюджетного собрата.

В принципе, это все что приходит в голову, надеюсь в комментариях читатели дополнять этот список, или наоборот опровергнут какой-нибудь мой довод.

 .png
Share.